
当#成毅领衔主演营救汪星人#的话题在社交平台掀起热议,当“10亿票房”的豪言与“三度重映”的争议交织,成毅粉丝后援会选择以理性之姿直面这场舆论风暴。我们深知,每一次为偶像发声的背后,不仅是情感的支撑,更是对行业规则的坚守、对观众权益的捍卫。以下声明,既是对过往事实的梳理,亦是对未来秩序的呼吁。
一、历史真相:从“七番配角”到“票房背锅”的荒诞逻辑
1. 番位之争:一场被篡改的演员表
2018年《营救汪星人》首映时,成毅在电影公映许可证中明确标注为“七番”参演者,其角色定位为“退役警犬训练员”,戏份占比不足全片15%。然而,2025年片方突然将其列为“领衔主演”,甚至在宣传中暗示其为“戏份倾斜的超级大男主”,却始终未提供任何合约变更的官方文件。这种罡改演员排序的行为,不仅违背行业惯例,更对成毅的职业生涯造成持续伤害——当年“成毅给狗当五番”的恶意抹黑,至今仍是黑粉攻击的素材。
展开剩余73%2. 票房悖论:8年旧片如何承载10亿期待?
该片首次上映票房仅210万元,2019年重映时单场最低票房仅172元,创下国产电影重映史上的最低纪录。如今,片方却以“宠物经济规模突破8000亿”为由,喊出“10亿起步”的票房目标。然而,国家电影局《国产电影复映暂行规定》明确要求:重映影片每院单部仅限一厅,排片规模先天受限;2026年贺岁档更有《少林女足》《镖人》等大片扎堆,旧片突围几乎不可能。这种脱离市场规律的豪言,本质是利用成毅热度转移投资风险。
二、行业乱象:失信公司、债务纠纷与法律阴影
1. 制作方信用危机:失信被执行记录触目惊心
据中国执行信息公开网公示,该片制作公司及其法人代表存在多项失信被执行记录,涉及多起法律纠纷,包括但不限于拖欠供应商款项、合同违约等。此类“限高”人员主导的电影项目,其资金链稳定性、制作专业性均存疑,更遑论对演员权益的保障。
2. 历史恩怨:从商标抢注到合同纠纷的持续消耗
2015年,成毅与前经纪公司终止合作后,该公司曾试图抢注“成毅”商标,被国家知识产权局驳回;2025年,该公司又以“合同纠纷”为由起诉成毅,最终因证据不足败诉。此后,该公司多次在社交平台发布长文,歪曲成毅职业生涯,甚至将《营救汪星人》的失败归咎于“成毅缺乏票房号召力”。此次重映,被粉丝视为“借旧片回笼资金、继续消耗艺人”的恶意操作。
三、粉丝立场:拒绝被绑架的理性选择
1. 不支持:对虚假宣传的零容忍
成毅粉丝后援会明确表示:坚决不支持、不宣传、不观看《营救汪星人》重映。这一决定基于三点考量:
事实依据:成毅在片中仅为配角,重映宣传却将其塑造为“核心主演”,涉嫌虚假营销; 风险规避:制作方存在信用危机,观众购票后可能面临排片取消、放映质量差等风险; 行业责任:若纵容此类“炒冷饭”行为,将鼓励更多制作方依赖流量而非内容,破坏电影生态。2. 不沉默:对行业乱象的持续监督
{jz:field.toptypename/}我们呼吁:
影院与平台方:在排片或版权合作前,严格核查制作方信用记录,避免为失信企业提供舞台; 观众朋友:购票前通过豆瓣、猫眼等平台查询影片历史票房、口碑及演员排序,警惕“情怀陷阱”; 行业同仁:共同抵制“番位炒作”“票房绑架”等乱象,让电影回归内容本位。四、未来展望:与成毅共赴海阔天空
从《琉璃》中惊才绝艳的禹司凤,到《莲花楼》里智计无双的李莲花,成毅用一部部作品证明:演员的价值,从来不由番位定义,而由角色生命力铸就。粉丝的陪伴,亦非盲目追随,而是以理性为盾、以热爱为剑,守护他的艺术追求与行业尊严。
2026年春节档,成毅主演的《长安二十四计》即将上映。这是一部筹备三年、汇聚顶尖团队的历史悬疑巨制,其剧本打磨、制作水准与演员阵容,均远超《营救汪星人》的旧片框架。我们期待观众将目光投向真正值得的作品,而非被炒作裹挟的“情怀泡沫”。
结语
电影是光的艺术,亦是心的共鸣。我们拒绝为虚假宣传买单,却愿为真诚创作鼓掌;我们抵制行业乱象,却始终相信美好终将抵达。愿所有创作者以匠心铸就经典,愿所有观众以理性守护热爱——这,是我们对成毅的承诺,亦是对中国电影的期许。
成毅官方粉丝后援会
2026年1月26日
发布于:山东省
